xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

信仰是人的精神食粮,批判性思维指南

黄大仙救世报彩图,我感觉《无问西东》这部电影在某种程度上涉及到了信仰的层次,接受这种信仰对它的评价就高,不接受就会对它的评价极低。

黄大仙论坛资料,当作者希望你接受他的结论时,他一定会给出一些理由来说服你他是对的,即说明为什么该接受这个结论。

用充分、适当的证据来支持自己的信念是一个理性者的标志,尤其是当他的信念有争议时更需要提供证据来证明。

记住,在确定理由之前,你不能对一个结论的价值作出判断。

确定理由是批判性思维的重要步骤。除非先考虑清楚为什么支持某个观点并找出令人满意的答案,否则就不能对这个观点进行公正的评价。要确定理由,就必须以开放宽容的态度来看待那些与自己的看法不同的观点。如果我们仅仅是评价作者的结论,而不分析作者的推理,我们就会倾向于固守自己已有的观点,并迅速接受那些与自己的看法相同的结论。

批判性问题:理由是什么?

黄大仙救世网,理由+结论=论证

论证:结论和支持该结论的理由。结论和理由共同构成了某个论证。因为我们关心人们的生活及信仰,所以我们提出一些论证。关心我们的人向我们提出了他们的论证,并对我们的观点给予了评价,这是我们得以不断进步的基础。

当一篇文章缺少理由时,它既不是一个论证也不是一个推理。因为一条理由就其本身来说只是一个独立的观点,它不能反映逻辑关系,所以只有论证和推理才存在逻辑关系,也可能存在逻辑上的缺陷。

如果一个陈述不能回答“作者或演讲者为什么相信这个结论”这一问题,那它就不是理由。一个陈述或者一组陈述必须为结论提供支持才能体现出其作为理由的功能。

推理的四个重要成分:1、关键词语和句子,2、哪些关键词语被充分定义了,3、哪些关键词语还有其他含义;哪些词语如果用其他定义替代原来的定义,会改变你对推理的理解,4、哪些词语在上下文中有歧义。

这部电影看过很久之后我都不知道该怎么评价,浅显地看完会觉得,啊,知识真他妈有用,励志。

看到很多人说这部片子不好,我在想,这社会变了吧,很多原来有的我以为好的东西,已经不为一些人理解了吧。

毋庸置疑,安迪有着极强的耐力和毅力。他坚持每个星期都写一封申请信,他用一个据说几百年也不可能挖出隧道的小锤子,挖出的不只是自己的自由,对于在体制化重压下生活了几十年的瑞德来说,同样也是种救赎。其实我最佩服他的地方,在于当他好不容易有了可以证明清白的证人,而这个证人被利欲熏心的监狱长打死之后,他并没有表现得过于义愤填膺愤愤不平,他好像很坦然地就接受了这个结果。可能是因为他对监狱长的为人早已有了判断,也可能是因为他的身后,还有另一条支线可走。

不管怎么样,奋斗,自由,勇敢,热爱,真情,这些应该是没有人反对的,我会去追求这些。

再往深一点探索一下,许多人说它的主题是希望。安迪本来是一个青年才俊银行家,被妻子背叛,被冤入狱后却并没有对自己有太多抱怨,他也曾提起自己是无罪的,但当其他人调侃地说到这里的每个人都是无罪的时候他也并不做更多的挣扎和解释,他以自己的丰富学识作饵,为自己赢得了更轻松的生活,甚至还为狱友换来了福利:音乐和啤酒。他不计后果地冲动了那么一回,尽情享受的,是自由,是希望。

© 本文版权归作者  苯宝宝  所有,任何形式转载请联系作者。

其实我更愿意用信仰来做一个总结,人无信仰,则不可活。电影中有一个反例,就是那位老先生,体制化的监狱磨灭了他的信仰,或者说把他的信仰禁锢在了监狱里,让他无法适应监狱外的世界,只好选择结束自己的生命。而安迪,他的信仰在他心中,支撑他在狱中坚持下去的力量,即是信仰。是他对于自由的信仰,让他在漫长而肮脏的下水道和社会人生里,坚持砥砺前行。

我觉得,这就是这部电影教会我的东西。

© 本文版权归作者  煎饼果子来一套  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由黄大仙救世网发布于娱乐视角,转载请注明出处:信仰是人的精神食粮,批判性思维指南

您可能还会对下面的文章感兴趣: